In Verspreektaal (1) van 2 maart jl. heb ik gesproken over versprekingen in de taal door politici. Een spreker wil zo netjes
mogelijk spreken, maar door snelheid of een bepaalde gedachtegang gaat het wel eens mis. Het blijven leuke struikelblokken. Daarom zal ik regelmatig leuke fouten beschrijven. Er valt namelijk genoeg te lachen als je oplet.
Voor de boeg hebben
Als je het druk hebt of je agenda is vol aan het lopen of je planning zit helemaal dichtgespijkerd, dan willen mensen nog wel eens zeggen dat ze veel voor de boeg hebben. Ook mogelijk als je de gevolgen zelf niet helemaal overziet als je op reis gaat, maar iemand met ervaring wel: ‘Dan heb je nog heel wat voor de boeg’. Lijkt mij een duidelijke uitdrukking. Het wordt echter een stuk spannender als iemand in zo’n geval zegt: ‘Dan heb je nog heel wat voor de boeg staan’. Waar staat dat schip? Met die boeg waar van alles voor staat? Stapels en stapels koffers of dozen met papieren…
De alarmcentrale van Moskou in de fout
In maart van 2010 werden Moskou en de wereld opgeschrikt door een bomaanslag in een metro van Moskou waarbij in totaal 37 mensen om het leven kwamen. Tragisch! Het was overal op het nieuws. Dan doet een nieuwslezer van RTL4 in een nieuwsuitzending de volgende uitspraak: ‘De alarmcentrale in Moskou raadt mensen af weg te blijven’. Ik hoop dat de alarmcentrale wat anders bedoelt. Mensen naar de plek des onheil halen, lijkt mij niet de juiste oplossing.
In allerlei situaties doen mensen uitspraken die letterlijk grammaticaal niet kloppen. Het zorgt voor wat humor of, in het geval van Moskou, voor een frons. De eerste gedachte die bij mij altijd op komt is: ‘Heb ik dat goed gehoord?’ In veel gevallen, heb ik het fout gehoord, maar goed verstaan.
Houd het blog in de gaten voor het vervolg op Verspreektaal.
